主 頁
文集 - 事遊 - 海嘯背後 - 楚漢論風流 - 談映畫 - 代理人 - 生活

.... 斯人影評 ....... [ 返回索引頁 ]
談‘Angels & Demons(天使與魔鬼)'

何斯人
2009-05-11
美國的懸疑小說(thriller)界,從來都是「高手雲集」之地,題材刁鑽更不用說,雄踞全球這方面榜首的都盡是些美國作家。大多數的荷里活電影,通常都會在這裡攫題取材。而且差不多總能「慣性」地能在全球獲得理想票房紀錄(如Peter Benchley的 ‘Jaws(大白鯊)’、Frederick Forsyth 的‘The Day of the Jackal(行刺戴高樂)’ 甚而遠至海明威的‘Mt. Kilimanjaro’ 等…)

2003年Dan Brown在美國憑著一本‘The Da Vinci Code(達文西密碼)’ 的thriller 成為了這個界別的新寵兒。這本書僅在美國本土,就經已賣上了逾千萬冊!當然,荷里活的電影大亨亦憑著原著所改編成的電影,賣了個全球滿堂紅,意外的是,梵蒂岡居然高調點名批評此電影歪曲事實,徒令此片更紅得如火添油。

《天使與魔鬼》是Dan Brown另一部同樣高踞《紐約時報》榜首的暢銷書。跟《達文西密碼》一樣,《天使與魔鬼》都是屬於所謂知識型懸疑小說,而且都是以同一位主角—哈佛的符號學者(symbologist)羅拔‧蘭頓教授(電影由湯漢斯飾)來把兩部小說,好像劇集般連貫起來。


一如其姊妹作《達文西密碼》,《天使與魔鬼》的題材更直接地把宗教與科學、人性與神性、真理與歪曲的矛盾,由暗戰提升到了熱戰的階段。事實上,這種碰撞式的題材是較為罕見而且必然引來爭議!

由於小說並不可能說教,如果在取材和觀點稍為主觀的話,可讀性便必然不高。Dan Brown很巧妙地迎合了觀眾探奇搜祕的求知慾,把故事峰迴路轉地引領讀者到達了一片絕少踏足的領域裡來反思,斯人認為這是作者的高明之處,亦是其核心的吸引力。

如果以兩部著作來作一比較,斯人更傾向於《天使與魔鬼》。由其是情節的不斷升級,把一個又一個懸疑拋出,同時又在解開一個又一個的謎團。跟其他類似的作品(好像‘Indiana Jones’)不同,Dan Brown 的作品總可以用學術根據來把每種奇怪的現象作出近乎合理的解釋,由其是他在宗教、歷史、政治和哲學方面,無論在理論基礎或者是資料搜集方面,造詣素養之高,不能不讓讀者信服!如果不是這樣,梵蒂岡又怎犯得著施尊降貴地出來「叫痛」?


Dan Brown的寫作態度,也就是當今世界性殿堂級作家們那種服從專業精神的基本態度,這奠定了他們在整個寫作過程的嚴謹作風和真實感,尤其是不單見諸於資料搜集的嚴謹和認真方面,更往往是為求「人作(品)合一」,一如科學家的科學態度般,事事都幾乎要親身體驗來求證事物的真偽。這也就說明了為何西方國家的小說作者,都能夠很多時候享有崇高學術地位的理由。

曾經有位美國作家因為想寫出偷進銀行保險庫盜竊的第一身個人感覺,竟被護衛射殺而死(可惜他不能把被殺的感受也寫進了去)!可見得他們的成功,並非是整天躲在冷氣房裡幻想著「噢!他愛死她了…她是這樣地深深地愛著他…啊呀!她患上了不治之症了…她,哭了…嗚」而浪得虛名的。

由其值得一提的是本書所涉及的藝術作品、墓地、地道和羅馬建築物均準確無誤(包括其具體位置亦極之精確)。這一切都可以能夠有跡可查來核實的。光照派組織也真實地存在!至於‘歐核中心(歐洲原子核研究中心)’ 所研究的「反物質」(大意是創造物質的物質,這也是故事的引子和基調。由於這可能動搖到梵蒂岡的千禧基業,科學與宗教的矛盾便馬上地尖銳起來)實驗,已躍然於去年的新聞報導上!

《出版者週刋》曾這樣地評論此書:「將梵蒂岡陰謀和高科技藝術交織在一起,情節曲折,出人意表,讓讀者保持高度的興奮,一口氣讀到最後。」

《科克斯書評》亦說:「一場令人悚然的猫捉老鼠式的較量,一個生死攸關、扣人心弦的驚險故事,一齣離奇古怪的事件,一部集宗教、科學、謀殺、推理和建築學於一體、情節曲折的小說。《天使與魔鬼》獲得滿堂喝彩!」

電影即將要上畫,相信湯漢斯繼續演活這位蘭頓教授,在這樣精彩的原著基礎下,總應比夏里遜福的‘Indy’來得「容易」些吧?


[ 往 頁 頂 ]
任何查詢, 請電郵至: info@cman.hk
版權所有 未經授權 不得轉載。